Le journal des femmes au foyer

Pour toutes celles qui ne sont plus des anonymes qui travaillent dans l'ombre...

05 novembre 2006

Le choix de rester au foyer

Suite à un sondage sur le forum de Marie-Claire voir ICI

Dans notre société qui privilégie toujours plus de productivité et où la reconnaissance passe par l'argent, il nous semble nécessaire de rémunérer les personnes qui se consacrent à leur foyer. Si la femme ne travaille pas, elle n’apporte rien en termes économiques, et vivre à l’heure actuelle avec un seul salaire n’est pas toujours chose aisée. Pas de souci si le conjoint gagne bien sa vie, mais c’est loin d’être la majorité… N’oublions pas que si certaines femmes au foyer retournent travailler, c’est très souvent pour des raisons financières. Or, beaucoup de mamans (ou de papas) veulent pouvoir avoir le choix de rester à la maison et s’occuper de leurs enfants, et pas parce qu’elles ne désirent pas travailler. Avoir le choix est ici le maître mot. 

EDUQUER, c’est un JOB ! 

S’occuper du foyer est un vrai travail, et s’il était exécuté dans une autre famille, la femme serait considérée comme une "gouvernante" (ou assistante maternelle) et serait par conséquent payée. Pourquoi donc travailler pour une société est-il le synonyme d’être active? Une femme au foyer ne fait-elle rien? Un changement dans les mentalités s’impose! Il est alloué, à juste titre d'ailleurs, puisque l'éducation des enfants coûte cher au foyer, des allocations aux personnes qui ont fait le choix de continuer une activité salariée, allocation destinée à les soulager de la charge financière que demande la garde à l'extérieur des enfants (ou l’emploi d’une nounou). Pourquoi n’est-ce pas le cas pour les foyers ayant choisi l'option que l'un des parents reste au foyer? S'il est normal d'aider les familles dont les deux parents travaillent à payer ces moyens de garde, il est normal aussi d'aider les familles où l’un des deux reste au foyer. Sinon, c'est un système inégalitaire et la reconnaissance passe aussi par un traitement égalitaire!
Indépendamment de l’éducation des enfants et des tâches ménagères (même s’il est réducteur d’assimiler les femmes au foyer à cela), beaucoup de femmes au foyer ont une multitude d’activités pour le bien de la communauté: elles sont bénévoles, s’occupent de leurs parents âgés, font partie des associations de parents d'élèves ou autres, gardent les enfants de leurs amies occupées, font les courses des voisins… Ne pas travailler n'est pas du tout un choix égoïste comme beaucoup peuvent le penser! Donc oui à une reconnaissance de notre utilité publique, demandent les femmes au foyer.

Femme au foyer RECONNUE comme un VRAI STATUT dans les papiers officiels

Les femmes au foyer en ont assez de devoir cocher "autre", "sans profession" ou “divers” dans les formulaires administratifs. Une femme au foyer est une personne à part entière, qui n'existe pas seulement à travers son mari et ses enfants. Ce qui compte c'est d'être reconnue, d’obtenir un vrai statut. Qui dit statut dit droits, lesquels seraient: retraite, une vraie couverture sociale, un numéro de sécurité social (et pas celui du conjoint), des réductions ou des entrées gratuites pour les musées, les cinémas,… comme pour les chômeurs – qui eux ont une indemnité et entrent au Louvre gratuitement, et aussi la possibilité de pouvoir suivre des formations à moindre frais, de pouvoir inscrire ses enfants à la cantine... L'idéal évidemment serait d'être à l'abri du besoin (décès du conjoint, divorce, maladie …). Sans aide financière, la femme au foyer risque d’être à la charge des enfants, ce qui n’est pas leur but (ni celui des enfants très probablement). Ces mêmes enfants qui, tout le monde en convient, doivent être correctement entourés, et cela tout au long de leur éducation. Les enfants sont les travailleurs de demain... Favoriser le choix du nombre d'enfants et du mode de vie des parents, c'est faire en sorte que chacun s'épanouisse...

Dans la pratique

Concrètement, pourquoi ne pas prendre comme base le Complément de Libre Choix d'Activité, (depuis la mise en place de la PAJE en France, les familles ont le choix entre une allocation de "libre choix du mode de garde" si le ou les enfants sont gardés ou une allocation de "libre choix d'activité" si congé parental (sous certaines conditions, selon certains revenus: si le parent a travaillé suffisamment avant la naissance de bébé, il a droit à 6 mois d’allocation (500€ environ) pour le premier enfant et 3 ans (même tarif ou presque) pour les suivants... et l’augmenter et en durée et en montant en y incluant des cotisations retraites et veuvage? Il faudrait peut-être étudier la question au cas par cas, c'est-à-dire en fonction des revenus du foyer et des revenus annexes comme par exemple des immeubles en location.
Une allocation unique, regroupant les allocations familiales et les aides diverses, pour tout le monde mais donnant droit à la retraite pour ceux qui ne travaillent pas, serait un compromis. Pour tout le monde, car dans les foyers où les deux parents travaillent, l’aide reçue s’arrête au bout de quelques années. Une seule allocation, cela ferait des économies de paperasserie et de traitement, ce qui aiderait à trouver les fonds! Avec cette allocation, plus de femmes resteraient à s’occuper de leurs enfants, impliquant moins de frais de garde remboursés par l'état, moins d'arrêt maladie de femmes en dépression (entre autres) et surtout il y aurait moins de femmes indemnisées aux assedic (alors qu'elles sont femmes au foyer),  ce qui permettrait d'arrêter l'hypocrisie actuelle. Il est beaucoup plus valorisant pour des adultes parents d'être reconnus pour ce qu'ils choisissent d'être (élever leurs enfants) qu'être reconnus pour ce qu'ils ne sont pas (demandeurs d'emploi). Plus il y aura de femmes (ou d’hommes) qui choississent de rester au foyer, plus il y aura de postes libres pour les gens qui en cherchent...
Quant à l’intitulé de cette rémunération, il nous semble que le terme “salaire” n’est pas approprié, parce que les femmes au foyer ne désirent pas être salariées mais bien percevoir une aide financière. Allocation parentale d’éducation, allocation parentale de libre choix, prestation de présence parentale ou autre, peu importe finalement.

Ce texte est la synthèse des arguments en faveur d'une aide financière pour les parents au foyer de femmes partageant leur vécu sur le forum http://femmeaufoyer.dynamicforum.net/portal.forum

Posté par damouredo à 11:14 - LES TEXTES sur la mère et la femme au foyer - Commentaires [12] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Moi aussi je veux du fric.

Vous voulez faire ce que vous voulez, et vous voulez, en plus, être payée pour ça !

Quand vous avez une profession, vous faites ce que demande votre patron, ou vos clients, pas ce que vous voulez, vous.
Quand vous faites ce que vous voulez, il faut l'assumer. C'est la première des choses à comprendre : assumer.

Quand vous vous assumerez, au lieu de geindre, je crois que vous aurez fait un grand chemin vers le bonheur. Sauf bien sûr si votre plaisir est de geindre.

Bise.
É.

Posté par É, 11 novembre 2006 à 10:59

Notra plaisir n'est pas de geindre

Les FAF aimeraient surtout de la reconnaissance et souvent la reconnaissance passe par une valorisation financière. C'est la société qui veut cela. Quelles sont les premières questions que l'on nous pose : que faites-vous? quel travail avez-vous?

Même les métiers qui touchent aux bébés et à l'enfance sont mal payés, négligés, dévalorisés. On a l'air de dire : "bof, ce ne sont que des petits, ce n'est pas compliqué ....".
Alors que c'est tout faux.

Pour ces métiers et pour les FAF, la difficulté (et la beauté) est que notre "outil de travail" est un être humain. Un être humain unique et précieux. Une histoire sacrée, comme dit Jean Vanier, le fondateur de l'Arche.
Un être humain avec son caractère, ses qualités et ses défauts, ses talents, ses dispositions, sa nature .....

Ce ne sont pas des documents à analyser et à signer, des machines à faire fonctionner et à entretenir, des bus à conduire. Beaucoup de métiers ont comme "outil de travail" des choses inanimées. Un garagiste qui répare un moteur, éteint ce moteur et ensuite si cela ne va pas, il le jette.

Non, l'être humain que nous éduquons, dont nous prenons soin avec tout notre amour et toute notre disponibilité est un être en-devenir, un être qui a besoin de beaucoup de "clés" pour grandir, pour se développer, pour ETRE ce qu'il est appelé à être, pour que son FAIRE soit en adéquation avec son ETRE. Nous pensons que nous, leurs mères (aidées par leurs pères), nous sommes les mieux placées pour guider notre enfant dans son grand chemin vers le bonheur.

Notre plaisir n'est pas de geindre . Il est vraiment tout autre. Mais pour le connaître, il faut le vivre.

Posté par bouton d'or, 13 novembre 2006 à 12:51

Rémunération parentale

A une époque où il y a sans arrêt des problèmes avec les jeunes (pas un jour sans qu´on nous signale un fait divers lié aux jeunes dans le journal) il est temps de reconnaître les bienfaits de l´éducation parentale.

Celle-ci ne peut se faire que dans de bonnes conditions, par des parents qui ont le temps de le faire.
Ca doit commencer à la naissance et s´arrêter seulement à la majorité.
Les familles doivent avoir les moyens financiers de permettre à celle (ou à celui) qui éduque de rester à la maison.
Et celle(celui) qui fait ce travail, dont la société profite, doit non seulement être rémunéré mais aussi avoir ses vieux jours assurés.

A l´heure d´aujourd´hui ce sont surtout des femmes qui restent à la maison s´occuper des enfants et de la maison.
Et c´est la raison pour laquelle nous ne sommes pas considérées.
A part dans la fonction publique,les femmes sont à compétence égale(quelquefois même supérieure !) payées moins que les hommes...

Et pourtant, nous sommes la moitié de la terre, celles qui donnent la vie, l´éduquent et préparent l´avenir. Sans nous, plus de race humaine !

Alors nous voulons la reconnaissance de notre travail à la maison, et celle-ci passe également par une rémunération et une retraite.

Posté par océane, 13 novembre 2006 à 13:29

quel courage!

Quel courage, ma chère E, que de signer par une seule minuscule...

Je suis maman au foyer, avec 3 enfants: une en études supérieures, ça coute cher, très cher d'éduquer ses enfants et de leur donner une scolarité digne de ce nom et de leurs besoins... Mon second est diabétique insulino dépendant depuis ses 4 ans. De plus il souffre d'asthme, est hyperactif avec troubles de l'attention... Il cumule, le pauvre... Je ne compte plus les heures passées entre les médecins, examens médicaux, et le temps passé aux devoirs, car moi, je me fait aussi un devoir qu'il ait une aussi bonne scolarité que sa soeur et son frère... J'ai du être présente les 11 jours qu'a duré son hospitalisation, apprendre comment faire les injections, doser son insuline, apprendre à gérer les repas et collations correctes pour sa maladie... Je ne parlerai même pas de mon bénévolat à la ligue des familles (mise sur pied d'un service de bb sitting ds ma commune... et oui, c'est fait par des bénévoles au foyer pour des mamans qui travaillent... et ne s'en rendent même pas cmpte que le bénévolat existe...), des soins apportés à ma maman agée de bientot 84 ans... Non, je ne geins pas, je ne me plains pas... Mais la formation, l'éducation des enfants passe par la présence de la maman, mais aussi par un budget suffisant... L'université et les hautes écoles ont des tarifs exhorbitants en ce qui concerne le minerval. (580 euros cette année pour mon aînée, sans compter 400 euros de budget mensuel pour son studio, sa nourriture, etc... J'oubliais, la centaine d'euros , prix de ses syllabus...)J'estime donc que pour les services rendus (éducation correcte de mes enfants qui sera autile au pays plus tard) j'ai bien droit si pas à un salaire, du moins à une reconnaissance minimale... Qui, de toutes manièr, retournera ds les poches de l'état, via les couts scolaires...

Je ne suis pas la seule maman au foyer qui a autant d'activités. Dans nos diverses réaction "pour", je n'ai senti aucune geignerie, aucune agressivité...Je n'en dirais pas autant des réactions "contres", dont certaines nous dépeignent en fainéantes, inactives, mollasses, geugnardes ...et je passe les diverses images qui me sont venues en tête en lisant le forum de Marie Claire...
Dans les valeurs que j'inculque à mes enfants, j'accorde une grande importance à la tolérance ... Connaissez-vous seulement la signification de ce mot?

Posté par NickyE, 13 novembre 2006 à 15:35

réponse à E.Bises.

Si le fait d'aimer son metier est une excuse pour ne pas payer les gens,on va faire des sacrées économies dans le monde!Si ceux qui sont leurs propres patrons ne sont pas payés non plus,puis qu'ils font "ce qu'ils veulent"chapeau encore! Et si le problème est de aimer un métier qui n'est pas reconnu,je connais d'autres moyens de changer les mentalités que de battre en retraite comme vous dites.Mais ne venez pas insinuer qu'on ne bosse pas puis que je vous colle chez moi avec mes 4 et les horaires de fou de mon mari et vous ne tenez pas une journée en ..."benevolat" ?

Posté par nela, 13 novembre 2006 à 16:20

Réponse à E .

D'accord avec Nicky en ce qui concerne votre signature, et bien entendu d'accord avec toutes les réponses qui vous ont été données.
J'élève 7 enfants et n'ai guère le temps de geindre, ne vous en déplaise ! Nous nous efforçons, mon mari et moi, de leur donner une éducation, de leur faire faire des études. Et lorsqu'ils seront dans la vie active, ils cotiseront eux aussi pour payer les retraites, la sécurité et la solidarité sociale...etc
Toutes ces choses auxquelles leur maman n'a pas accès justement par manque d'un statut de femme au foyer .
Je ne connais pas de FAF qui geignent, il faut un sacré courage pour faire ce choix, et je suis assez fière de faire partie de celles qui l'ont fait !
Vous ne nous faites pas l'honneur de vous présenter, nous ne savons donc pas si vous êtes H ou F, FQT ou autre....mais en tous cas, je vous trouve bien "aigri(e)"....et je vous plains !

Posté par Eleonore, 13 novembre 2006 à 23:56

FAIRE CE QU'ON VEUT : C'EST UNE BLAGUE OU QUOI ?!!

Allez, une autre réponse à E ! Son mail prouve que cette personne ne sait absolument pas de quoi elle parle.

Je suis "mère au foyer" de 2 enfants en bas-âge et de 7h du matin à 22h, tous les jours, toute l'année, j'accomplis les taches NECESSAIRES à la vie de mes enfants et de mon conjoint et au fonctionnement du foyer en général et n'ai AUCUN temps pour des LOISIRS.
La seule différence, c'est que ce n'est pas un patron justement qui nous dicte ce que l'on doit faire mais la nécessité et qu'il faut qu'on se botte le derrière toutes seules, sans reconnaissance sociale, en supportant, cerise sur le gateau, les remarques d'ecervelées comme vous ...

Posté par Galileo, 14 novembre 2006 à 11:24

Répondre ou ne pas répondre à E.??

... je ne sais même pas si répondre à cette charmante personne (qui assume complètement ses propos puisqu'elle signe pas une initiale!!) est utile...
Cela montre simplement qu'elle ne sait pas de quoi elle parle, qu'elle ressert les vieux clichés de feignante à la maison, vivant au crochet de son mari...
Cela montre que nous avons encore bien du boulot pour que les mentalités évoluent et que les personnes sachent ce qu'est vraiment une femme au foyer...
Après cela seulement, ces personnes pourront faire part d'un avis intéressant sur le question, positif ou négatif bien sûr!

Posté par chacha, 14 novembre 2006 à 12:07

Je confirme que j'adore geindre...

"Quand vous avez une profession, vous faites ce que demande votre patron, ou vos clients, pas ce que vous voulez, vous.
Quand vous faites ce que vous voulez, il faut l'assumer. C'est la première des choses à comprendre : assumer."

Je me permet de vous répondre chère E (Envieuse probablement....^^), car je constate régulièrement que les personnes réagissant comme vous sont en fait jalouses de notre situation. Et oui, c'est un luxe et une joie de pouvoir élever nos enfants. Je parle d'un luxe et d'une joie au niveau sentiments. Mais vous qui travaillez, je suppose que ce n'est pas par choix , mais par question financière. Si vous avez décidé de laisser vos enfants être élevés par une autre, assumez-en aussi les conséquences, car c'est bien ce que vous disiez "assumer". Alors dites-moi chère E, laquelle de nous deux assume réellement sa vie.... Si mes enfants sont mal élevés, je prends la responsabilité, en les élevant moi-même, de leur éducation. Mais vous, vous pourrez toujours dire que c'est la faute de la gardienne!
Si mes enfants et mon mari n'ont pas de linge propre, je ne peut m'en prendre qu'à moi-même... et pas me cacher derrière la vie incroyablement remplie et difficile d'une femme qui travaille...
Alors, si vous réfléchissez un peu, vous comprendrez très vite, je n'en doute pas, laquelle de nous deux ASSUME REELLEMENT sa vie et ses choix.

"Sauf bien sûr si votre plaisir est de geindre."

Je confirme que j'adore geindre...
*Geindre : nom donné autrefois aux boulangers qui pétrissaient à la main ; le synonyme du verbe geindre est « gémir » : le geindre était « celui qui gémit », car l’opération était très physique.

Oui je fais mon pain, et il est très bon...^^ quoi??? Je suis à côté du sujet.... et bien çà nous fait un point commun ma chère E! Nous sommes deux à ne pas savoir de quoi on parle. Et comme on dit chez moi, quand on ne sait pas, on se tait!!!

Posté par sniper, 14 novembre 2006 à 22:14

excellent sniper!! ;-D

je n'ai rien à ajouter mesdames, vous z'êtes fortiches, de véritables tigresses!

car oui, on assume, et on revendique cette liberté de choix. Point.

Posté par tica, 17 novembre 2006 à 21:22

Merci

Je voulais juste vous dire "merci" à toutes (sauf à E. évidemment !) Pourquoi ? Parce que jusqu'à présent, je vivais assez mal ma situation de FAF et ceci à cause de commentaires sarcastiques, de coup d'oeil en biais et de haussements de sourcils quand j'exposais ma situation... mais grâce à vous et à ce site j'assume et je suis fier de pourquoi faire ce dont j'ai envie ! donc juste "merci"

Posté par Shoupsette, 27 novembre 2006 à 19:06

Quelques autres arguments!

Mademoiselle E.,

déjà,chacun a son chemin de vie,chaque personne fait ses choix. MOi je préfèrerais, quand j'aurais des enfants, cent fois m'occuper d'eux et les voir grandir que de passer toutes mes journées à mon travail, et passer à côté de leurs premiers mots, leurs premiers pas...un enfant est unique, et on ne peut pas rattraper le temps perdu. Etre present pour son enfant, est tout à fait légitime. C'est une histoire d'amour entre la mère et son enfant, qui ne regardent qu'eux. s'occuper d'un enfant, c'est tout simplement vivre...on fait un enfant avec l'homme que l'on aime, en quoi faire le choix de s'en occuper fait il des FAF des faignantes?
dans la société dans laquelle on vit, malgré que la science, les technologies évoluent, les mentalités en sont toujours à regarder les FAF de travers??? ON voit des choses abbérantes à la télé (clara morgane, une ancienne star du porno, invitée sur tous les plateaux télé, à la vue de nos enfants!!) et vouloir faire le choix de s'occuper de ses enfants c'est mal, d'après vous.
Certains grugent les assedics, ou le rmi, pour pouvoir etre peinards, et ne rien faire, et à coté de ca, les FAF ont tout juste de quoi faire vivre leurs momes, et se privent aussi.
Quand on voit des politiciens ou des footballeurs avec un salaire mirobolant, des chanteurs qui se font des tonnes de fric avec des tubes nuls....c'est le monde à l'envers. Savez vous qu'une femme au foyer ne fait pas que s'occuper de ses enfants. Non, c'est elle qui prépare le reaps pour la famille, s'occupe du linge, de la vaisselle, du ménage...tout ce que l'homme ne fait pas le soir quand il rentre de son travail...je ne blame pas un homme qui est fatigué en rentrant, (et puis certains hommes sont des amours et aident leurs femmes!!), mais je voudrais souligner par là que les femmes travaillent sans cesse, meme quand l'homme ne travaille plus, et pendant la journée, quand leur homme travaille.Meme le week-end Parfois, ce sont meme elles qui sont levés les premières. . Et là je dis bravo. Ca mérite une reconnaissance.
Un détail :
on paye des nourrices pour qu'elles s'occupent des enfants dont les mères travaillent la journée. Des gens créent leur entreprise à domicile...En quoi tout cela est différent d'une FAF...Quelque part, elles sont nourrices de leurs propres enfant, et d'un autre coté, elles créent leur emploi à domicile...Un peu comme les femmes de créateur d'entreprise, qui elles, sont reconnues, et ont un statut. Voilà, moi je trouve qu'il faut les aider, car elles ont peut etre compris l'essence meme de la vie : Célébrer la vie et l'amour. Car un enfant, ca grandit vite et parfois, il arrive des choses, parfois des drames, des maladies, des accidents, ou tout simplement,des enfants, qui deviennent des jeunes filles, des jeunes hommes qui un jour prennent leur envol...Le temps, on en manque toujours quand il s'agit des enfants. ALors il ne faut pas aller contre ses femmes qui ont fait le choix de saisir la chance de leur vie, malgré les préjugés, et les difficultés que la société nous impose (financière, l'argent gouverne le monde!!), car n'oubliez pas le courage qu'elles ont, car meme sans être rémunérés, elles ne s'emp^pecheront et ne s'empechent déjà pas de servir leur cause!!
Sheila

Posté par Sheila, 29 octobre 2007 à 03:42

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=71367&pid=3085717

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :